venerdì 29 marzo 2019
Libro VS Film | A un metro da te
lunedì 18 febbraio 2019
Libro VS Film | Scrivimi ancora - Cecelia Ahern
sabato 5 gennaio 2019
Libro VS Film | Macchine Mortali - Philip Reeve
domenica 4 ottobre 2015
Libro Vs Film: Divergent
Essendo un’amante di film, non poteva mancare un angolino nel mio blog dedicato ai film ispirati dai libri e in questo secondo episodio non potevo che parlare di Divergent, altro libro/film distopico che adoro e che ho rivisto proprio pochi giorni fa. Il libro, scritto da Veronica Roth ha avuto parecchio successo così come il film che ne è seguito.
Nel film troviamo Shailene Woodley e Theo James rispettivamente nei panni di Tris e di Quattro, protagonisti che ho trovato perfetti per i ruoli e che shippo alla grande! *-* Anche se devo ammettere che ogni tanto mi vien da pensare al povero Ansel Elgort (Augustus Waters) che in questo film invece interpreta il fratello di Tris, per non parlare di Miles Teller (Sutter Keely) che qui è invece uno dei personaggi cattivi..che casino! ç_ç
PERSONAGGI Nella trasposizione cinematografica molti personaggi hanno perso di importanza, mentre altri sono addirittura scomparsi per tagliare delle scene. Non dimentichiamo poi quelli che hanno invece acquisito rilievo nel film solo perchè più “scenografici”, diciamo così.
Tris Da libro a film perdiamo la profondità delle sue paure, le sensazioni che il racconto in prima persona ci trasmette. Inoltre, nel film alcune paure sono rappresentate in modo differente da come vengono descritte nel libro, altre superate in modo diverso. Ad esempio una delle paure di Tris al test finale è quella di avere un rapporto intimo con Quattro, ma nel libro è vista come paura di fare un passo importante, della prima volta per intenderci, invece nel film sembra che Tris abbia paura che Quattro le si imponga in modo quasi violento. Questo non mi è piaciuto per niente e ho apprezzato di più il libro sotto questo aspetto.
Per quanto riguarda Quattro, ho notato che nel film non solo non appare il suo lato dolce, quindi conosciamo un personaggio duro e poco affine alla descrizione del libro, ma anche fisicamente c’è qualcosa che non va. Nel libro Tobias ha circa 18 anni se non ricordo male, invece il nostro caro Theo James ne dimostra parecchi di più! Contando che il personaggio di Tris ha più o meno 16 anni, si capisce come questo loro rapporto possa sembrare un po’ assurdo: a 16 anni si è ancora dei ragazzini, come può lui, un uomo, innamorarsi di lei? Comunque, che ci piaccia o no, questa è stata la scelta dei produttori e personalmente mi piacciono parecchio i due attori assieme, solo mi fa un pochino strano pensare alla loro età!
Un altro personaggio che cambia volto è quello di Peter. Nel libro è decisamente più cattivo e subdolo, nel film invece ecco che quasi – dico quasi! – si può prendere in simpatia. L’unica ragione per questo suo essere meno antagonista, secondo me sta nel fatto che nel sequel del libro è più facile far capire le ragioni della sua trasformazione in alleato di Tris e Quattro e che quindi si è deciso di mostrarlo meno cattivo inside nel primo film – Divergent – per rendere più semplice la sua trasformazione nel secondo film – Insurgent.
Jeanine Matthews cambia da libro a film in modo quasi radicale per quanto riguarda l’aspetto fisico: nel libro non è certo una bellezza ed anzi, spesso Tris fa pensieri abbastanza antipatici su di lei in quel senso, invece nel film appare come una donna abbastanza curata e piacente per la sua età. Un altro fattore estetico diverso è che nel libro indossa gli occhiali per darsi un tono, mentre nel film non li ha. Per quanto riguarda il carattere, rimane una subdola arpia in ogni caso quindi almeno questo non cambia.
Passiamo ora ai personaggi mancanti in questo primo capitolo della serie. Primo fra tutti, Uriah, della cui assenza nel film si è discusso parecchio perché negli episodi successivi ha decisamente un ruolo molto importante, persino la Roth si è dichiarata dispiaciuta per questa scelta. Fortunatamente sappiamo che in Insurgent sarà presente anche nel film, ma in Divergent non abbiamo traccia di lui. Chiaramente, anche suo fratello, Zeke, è assente in questo primo film.
PARTICOLARI Anche di particolari ne perdiamo parecchi, alcuni cambiano leggermente, mentre altri sono del tutto stravolti, lasciando noi lettori con un po’ di amaro in bocca perché sono quelle cose che rileggendo i libri rimangono impresse.
Tris nel libro arriva prima nella classifica degli iniziati, nel film invece ventesima, passa ugualmente, ma non è proprio la stessa cosa.
Durante la prova a squadre di ruba-bandiera, i proiettili usati nel libro sono di vernice ed è Christina a prendere la bandiera prima che lo faccia Tris, nel film invece i proiettili simulano il dolore da arma da fuoco ed è Tris a prendere la bandiera. Inoltre, nel libro con loro due c’è anche Uriah che arriva alla bandiera nemica, ma essendo assente il personaggio nell’intero film, manca anche in questa scena.
Fra Tris e Quattro le cose vanno diversamente nel film rispetto che nel libro. In quest’ultimo, il loro primo appuntamento è in un posto nascosto vicino al Pozzo e decisamente molto più romantico e dopo il loro primo bacio Quattro finge di ignorarla per non destare sospetti sulla loro relazione perché, secondo le regole degli Intrepidi, un istruttore e un’iniziata non dovrebbero avere rapporti di alcun genere al di là degli allenamenti.
Mentre nel libro Christina e Will stanno insieme, nel film la loro relazione non viene in alcun modo etichettata né si accenna al suo aspetto romantico.
Un’altra cotta di cui non si parla è invece quella di Al per Tris, che nel libro causa forti sensi di colpa a Tris per averlo rifiutato quando scopre che Al si è suicidato.
Tornando sul fatto delle paure di Tris, nel film la vediamo fuggire dalle cornacchie gettandosi nell’acqua, in verità nel libro si munisce di una pistola per difendersi.
Infine, anche nel finale cambiano alcune cose e si invertono dei ruoli che a mio parere fanno la differenza: nel film è Jeanine a comandare agli intrepidi sotto simulazione di attaccare gli abneganti, nel libro invece è Tobias che è a sua volta comandato dagli eruditi attraverso una simulazione. Inoltre, nel film è Tris a costringere Jeanine attraverso il siero di simulazione a chiudere il programma e ad annullare i comandi, invece nel libro è Quattro a farlo mentre Tris si occupa del dischetto con le informazioni sul programma.
CONCLUSIONI Generalmente ogni libro è più amato della sua trasposizione cinematografica, ma alcuni registi riescono a superare gli autori dei libri e farci ri-innamorare di quei personaggi e della storia di cui abbiamo letto.
Non ho amato particolarmente le scelte cinematografiche in questo caso, ma se non avessi letto il libro probabilmente avrei amato questo film. Tuttavia, l’ho letto e devo dire che un po’ il film mi ha delusa e preferisco nettamente la versione del libro.
La mia valutazione per il film Divergent è:
Credo di aver fatto un buon resoconto delle due opere, ma se ricordate altro o non siete convinti di qualcosa che ho scritto, scrivetemi pure cosa manca che può darsi me ne sia dimenticata! ><’’ In ogni caso, ditemi, quale delle due versioni della storia preferite? Il film secondo voi è all’altezza? Fatemelo sapere scrivendo qui sotto la vostra opinione..! ^^
sabato 19 settembre 2015
Libro VS Film: Hunger Games #1
Visto che ultimamente ho letto parecchi libri da cui è stato tratto un film, ho deciso di iniziare a comparare le due versioni di ogni storia. Per cominciare, vorrei parlare del primo libro della serie Hunger Games con il primo film della serie che come storyline combaciano, ma hanno delle differenze che a chi ha letto anche il libro faranno storcer un po’ il naso!
PERSONAGGI Nella trasposizione cinematografica molti personaggi hanno perso di importanza, mentre altri sono addirittura scomparsi per tagliare delle scene. Non dimentichiamo poi quelli che hanno invece acquisito rilievo nel film solo perchè più “scenografici”, diciamo così.
Nel film, non esiste Madge, l’unica amica di Katniss e figlia del sindaco che nel libro le regala la spilla della ghiandiaia imitatrice. Nel film la spilla le viene donata al Forno da una signora.
Haymitch appare nel libro alla Mietitura e lo conosciamo d’impatto come l’ubriacone che cade dal palco, nel film invece appare per la prima volta sul treno.
Portia, la stilista di Peeta, nel libro ha più scene e più importanza piuttosto che nel film dove appare semplicemente come “sfondo” del contesto. Lo stesso vale per Flavius, Octavia e Venia, i curatori d’immagine di Katniss.
Seneca Crane, lo stratega dei 74esimi Hunger Games, nei libri viene nominato per la prima volta nel secondo volume, nel film invece è un personaggio con parecchie scene e una particolare importanza già dal primo film.
PARTICOLARI Anche di particolari ne perdiamo parecchi, alcuni cambiano leggermente, mentre altri sono del tutto stravolti, lasciando noi lettori con un po’ di amaro in bocca perché sono quelle cose che rileggendo i libri rimangono impresse.
La Cornucopia nel libro è dorata, nel film color acciaio.
Katniss perde l’udito all’orecchio sinistro nel libro quando fa saltare in aria le provviste dei distretti 1 e 2. Alla fine dei giochi viene operata per recuperare l’udito a quell’orecchio.
Le rivolte mostrate nel primo film vengono menzionate nel secondo libro, nel primo c’è solo una piccola scintilla di ribellione che esploderà però solo nel secondo volume.
Nel libro quando sono nella grotta, Katniss riceve da Haymitch del sonnifero per far dormire Peeta e andare al Festino per recuperare le cure che gli servono, invece nel film lei aspetta semplicemente che lui si addormenti profondamente. Quando lei arriva alla Cornucopia e recupera lo zaino per loro due, nel libro è scritto che all’interno trova una siringa ipodermica per curarlo, nel film invece solo una crema dagli effetti benefici.
Alla fine dei giochi, quando rimangono solo loro Katniss, Peeta e Cato, nel libro gli ibridi hanno gli occhi dei concorrenti morti, nel film non è specificato nè si fa notare il lato macabro di quegli esseri oltre al loro aspetto feroce e pauroso.
Quando Katniss e Peeta sconfiggono Cato sulla Cornucopia e lui finisce tra le grinfie degli ibridi, nel libro lei aspetta il mattino per tirargli una freccia e farlo smettere di soffrire, nel film lo fa subito, velocizzando i tempi.
Nel libro dopo la vittoria, a Peeta viene tagliata la gamba, morsa da un ibrido, e sostituita con una finta.
Nel film è omessa la parte in cui Peeta scopre che Katniss ha finto di amarlo solo per avere qualche chance in più di sopravvivere.
CONCLUSIONI Generalmente ogni libro è più amato della sua trasposizione cinematografica, ma alcuni registi riescono a superare gli autori dei libri e farci ri-innamorare di quei personaggi e della storia di cui abbiamo letto.
In questo caso le differenze sono parecchie, ma è anche vero che il film è stato comunque un successo e che se tralasciamo questi particolari è comunque un capolavoro. Quantomeno la storia rimane nei binari e sono solo delle minuzie a cambiare. Anche se per esempio il fatto di avere un’amica mi ha reso l’idea di Katniss un po’ più…non so…umana? Insomma, alla fine anche lei è una ragazza, non dimentichiamocelo!
Per il resto direi che il film può quasi competere con il libro anche se da lettrice appassionata ho apprezzato di più il libro in cui conosciamo meglio Katniss e i suoi pensieri, oltre al perché compie determinate azioni. Il libro è insomma un po’ più profondo.
La mia valutazione per il film Hunger Games è:
Spero di non aver dimenticato nulla, ho letto i libri parecchi mesi fa e rivedendo il primo film questo è ciò che notato. In caso contrario, cari fan di Hunger Games, chiedo venia e se vi va potete rinfrescarmi la memoria scrivendomi qui sotto quello che ho tralasciato, aggiungerò subito il particolare alla lista! :)


